アクチュアリーのAI浸透度

5% AI浸透度

アクチュアリーはAIの影響を受けにくい職種です。対面対応が求められるため、AIによる代替は限定的です。

AIはどこまで浸透しているか

アクチュアリーの業務全体のうち、実際にAIが使われている割合です。

人間 95%

アクチュアリーの業務の95%は、まだ人間が担っています。AIの影響を受けにくい職種です。

業務ごとのAI浸透度

アクチュアリーの業務を、情報処理面でのAI浸透度で分類しました。身体作業や対面業務の実行は含みません。

1
AIが担う業務
14
人間が担う業務

AIが担う業務 浸透度 50%以上

68% 契約ベースでクライアントにコンサルタントとして助言を行う
人間主導

人間が担っている業務 浸透度 50%未満

将来の給付金支払いに必要な保険料率、現金準備金、負債を算定する
保険・年金制度の設計・審査・運営を支援し、財務健全性の判定と保険料を算定する
会社方針の策定に関与し、技術的事項を経営層・行政・株主等に説明する
統計情報を分析し、死亡率・事故率・疾病率・障害率・退職率を推計する
統計データの分析に基づき火災・自然災害・失業等の確率表を作成する
他社との再保険の条件を交渉する
プログラマー・引受担当・経理・保険金査定士・経営層と協力し、新規事業や既存事業の改善計画を策定する
相互会社の有配当保険・年金契約における剰余金の公正な配分基準を決定する
企業に影響する法案について行政機関の場で証言する
保険種類ごとの契約条項を決定する
事故による逸失利益の算定等について法廷で専門家として証言する
金融機関の投資・与信商品のリスク管理とリターン最大化を専門的に支援する 補助
与信管理および企業の証券発行の価格設定を支援する 補助
契約条項の変更内容を顧客に説明する 補助
AIの使われ方: AI直接指示 やり取り改善 フィードバック 学習 検証
この分析の見方

各業務のAI浸透度はAnthropic Economic Indexの実測データに基づきます。

※ AI浸透度は業務の情報処理・判断面への浸透を測定しています。身体作業や対面対応など物理的な実行はAIでは代替できないため、浸透度が高くても人間の作業が不要になるわけではありません。

AIが担う業務
情報処理面でAIが50%以上浸透している業務。ただし身体作業を伴う場合、実行は引き続き人間が担います。
人間が担っている業務
AI浸透度が50%未満の業務。対面対応・信頼関係・判断力など人間ならではの強みが求められるか、AI技術がまだ追いついていない領域です。

カラーバーは業務ごとの「AIの使われ方」を示します:

AI直接指示(赤系)
AIに直接タスクを指示する自動化的な利用。この割合が高いほど、AIが主導的に業務を行っています。
やり取り改善(青系)
人間とAIが対話しながら成果を改善していく協働型の利用。
フィードバック(紫系)
AIの出力に対して人間がフィードバックを返す利用パターン。
学習(緑系)
AIを通じて知識やスキルを習得する目的の利用。
検証(黄系)
AIの出力を人間が確認・検証する利用。

なぜAIが入り込めないのか

🧑 AIの浸透を阻む「人間の強み」

95%の業務がAIに浸透していない理由は、以下の人間ならではの要素です。

AIにできない 対面対応

非常に高い対面でのやりとりが求められる仕事

この仕事では他者とのかかわり、対面での議論といった場面があり、AIだけでは対応が難しい領域です。

求められる力: 説明力、傾聴力

この仕事の原動力: 周囲や組織の支援

AIは補助まで 責任判断

非常に高い責任を伴う判断が求められる

この仕事では結果・成果への責任、意思決定の自由、ミスの影響度、意思決定と問題解決を行うといった場面があり、AIだけでは対応が難しい領域です。

求められる力: 合理的な意思決定

具体的な業務: 「生命保険会社、損害保険会社において、死亡率や事故発生率、損害額、経済状況を分析し、保険商品の開発や保険料額の決定を行う。」「将来の支払いに備える準備金の額を評価し、会社の健全性を保つための収益管理やリスク管理を行う。」「保険会社や一般企業に対してリスク管理や商品開発に関する助言を行う。」

AIは補助まで 指導・育成

後輩や部下への指導・育成が大きな役割の一つ

この仕事では他者とのかかわりといった場面があり、AIだけでは対応が難しい領域です。

求められる力: 説明力、指導

この仕事の原動力: 周囲や組織の支援

AIは補助まで 交渉

交渉力が特に求められる

この仕事では対面での議論といった場面があり、AIだけでは対応が難しい領域です。

求められる力: 説明力

AIは補助まで 暗黙知

経験から培われる暗黙知やカンが重要

この仕事の原動力: 達成感、自律性

具体的な業務: 「信託銀行、生命保険会社、政令指定法人において、年金財政全体のバランスを勘案した基本運用方針を策定するための助言を行う。」

AIは補助まで 信頼構築

相手との信頼関係が重要な仕事

この仕事では他者とのかかわりといった場面があり、AIだけでは対応が難しい領域です。

求められる力: 傾聴力

この仕事の原動力: 周囲や組織の支援

AIが追いつきつつある領域

ただし以下の領域は、今後のAI進化でギャップが縮まる可能性があります。

変化の兆し 曖昧な判断

正解のない状況での判断力が特に求められる

この仕事では意思決定の自由、優先順位や目標の自己設定、意思決定と問題解決を行うといった場面があり、AIだけでは対応が難しい領域です。

具体的な業務: 「信託銀行、生命保険会社、政令指定法人において、年金財政全体のバランスを勘案した基本運用方針を策定するための助言を行う。」

変化の兆し 創造性

創造性やオリジナリティが求められる

求められる力: 独創性

この仕事の原動力: 達成感、自律性

変化の兆し 関連資格・学歴

アクチュアリー、保険計理人、年金数理人などの関連資格があると有利

業界で変わるAIの影響

同じアクチュアリーでも、働く業界によってAIの影響度は異なります。

金融・保険業
AI化 5% 潜在 +53%
すでにAI化 AI活用で伸びる 組織のAI導入で恩恵 人間のみ
この分析の見方
すでにAI化
AIが直接代行している業務の割合。どの業界でも共通です。
AI活用で伸びる
AIツールを使いこなすことで生産性を上げられる領域。個人のスキルと業界のIT環境に左右されます。
組織のAI導入で恩恵
会社がAIシステムを導入することで、自然と恩恵を受けられる領域。
人間のみ
身体作業・対面・感情など、現在のAI技術では対応できない領域。

必要な学歴・資格

AIでは代替できない専門性の証明。資格保持はAI時代の差別化要因になります。

関連資格

  • アクチュアリー
  • 保険計理人
  • 年金数理人

近い職種のAI浸透度

アクチュアリーとキャリアが近い職種を、AI浸透度の違いで比較できます。

よくある質問

アクチュアリーはAIに代替される?

アクチュアリーのAI浸透度は5%です。対面対応など、人間にしかできない要素が1件あり、完全なAI代替は困難です。

アクチュアリーでAIはどう活用される?

業種により異なりますが、AI総合活用度は59%です。すでにAI化されている部分が5%、AI活用で伸ばせる部分が35%、組織のAI導入で恩恵を受ける部分が18%です。

アクチュアリーの将来性は?

アクチュアリーには対面対応など人間にしかできない要素があり、完全なAI代替は困難です。ただし業界によってAIの影響度は異なります。

アクチュアリーはAI時代に転職すべき?

アクチュアリーのAI浸透度は5%で、AIの影響を受けにくい職種です。対面対応など、AIでは代替が難しい要素があります。

アクチュアリーで生成AIをどう活用できる?

アクチュアリーでは1件の業務でAIが活用されています。

AI浸透度はAnthropicのAnthropic Economic Index (AEI)の観測値(CC-BY)に基づく。業種別分析は独立行政法人労働政策研究・研修機構(JILPT)作成「職業情報データベース」のデータを加工して算出。JILPTおよびAnthropicの見解ではありません。分析方法の詳細