土地家屋調査士の将来性 — AIに奪われる業務・残る業務

最終更新: 2026/03/24

3% AI浸透度(AI代替率)

土地家屋調査士は、航空写真・法務記録・実測データを統合して、法的に有効な不動産の境界・面積を確定します。データベース構築や初期調査票作成はAIが補助できますが、登記簿と現地の矛盾を解決する、複雑な境界交渉を進める、最終的な法的責任を負う判断は人間にしかできません。

土地家屋調査士の要点 2026/03/24 更新
AI浸透度(AI代替率) 3%
AIが関与するタスク 3件 / 38件
人間中心のタスク 35件
AIに代替困難な要素 対面対応・必須資格・免許
AI実装済み領域 3%
平均年収 464万円
求められるスキル 傾聴力・説明力・説得
就業者数 約3万人

土地家屋調査士とは

国の機関である法務局の「登記簿」の表題部の記載事項について、登記の申請手続を行う。

この職種のAI浸透度は3%。 38件の業務のうち3件でAIが活用され、35件は人間が中心です。 対面対応や必須資格・免許などAIには代替できない要素も多く、 将来性の高い職種です。

なるには

土地家屋調査士として仕事を行うには、土地家屋調査士試験に合格し、日本土地家屋調査士会連合会に登録して、土地家屋調査士会に入会する必要がある。試験は、筆記試験と筆記試験合格者に対する口述試験からなり、測量士、測量士補、建築士になる資格がある人に対しては、土地及び家屋の調査、測量についての試験が免除されている。 法律知識はもとより屋外での作業と屋内での作業の両方をこなす必要があり、測量などの屋外での作業の割合が大きいため、専門知識や技術とともに体力が求められる。

AI時代に伸ばすべきポイント

  • 航空写真・測量記録・原図など地図作成に必要なデータを収集する・精密図化機等を用いて航空写真から基準点・水系・地形・人工物の詳細を図化するを極める — AIでは代替できない領域
  • 使用可能な素材の基準となるガイドラインを策定するのAIツールを習得 — 効率化の武器に
  • 傾聴力・説明力の重要性が今後さらに高まる

AIはどこまで浸透しているか

土地家屋調査士の業務全体のうち、実際にAIが使われている割合です。

AI 3% 人間 97%

土地家屋調査士の業務の97%は、まだ人間が担っています。AIの影響を受けにくい職種です。

業務ごとのAI浸透度

土地家屋調査士の業務を、情報処理面でのAI浸透度で分類しました。身体作業や対面業務の実行は含みません。

3
AIが担う業務
35
人間が担う業務

AIが担う業務 浸透度 50%以上

100% 使用可能な素材の基準となるガイドラインを策定する 補助
AI主導
100% 調査票の設計・修正に関する基準を策定する 補助
AI主導
92% デジタルデータベースの構築と更新を行う
AI主導

人間が担っている業務 浸透度 50%未満

航空写真・測量記録・原図など地図作成に必要なデータを収集する
精密図化機等を用いて航空写真から基準点・水系・地形・人工物の詳細を図化する
立体図化機やCGで地形図・詳細図面・3D光学モデルを作成・修正する
法的記録を調査し、地方・国・国際的な財産の境界を確定する
最終版の組版を点検し、完全性と正確性を確認する
既存の地図・海図を修正し、必要な補正・調整を行う
標準的な数学公式を用いて測地点・標高・地形情報を特定・測定・方位決定する
航空写真やデジタルリモートセンシング技術を用いて地表の特徴に関する情報を収集する
地上測量・報告書・航空写真・衛星画像のデータを分析し、地形図やモザイク図を作成する
地図の内容・レイアウト・縮尺・投影法等の仕様を決定し、制作を監督する
精度基準を満たす航空写真・リモートセンシング技術および図化機器を選定する 補助
撮影区域を巡回し関連する地物を観察・識別・記録・確認する 補助
測量現場での測定値・計算結果を含む調査データの正確性を検証する
登記簿・権利証に基づき、不動産の法的境界を確定する測量を指揮または実施する
測量に関するデータ、図表、地図、記録、文書の作成または監督を行う
測量の図面・地図・報告書・法的記述を作成・管理し、成果を証明する
登記・賃貸借契約等に用いる土地境界測量の記述を作成する
法的記録・測量記録・土地台帳を調査し、測量対象区域の境界情報を取得する
調査結果を技術者、建築士、顧客等のプロジェクト関係者と共有・調整する
測地・測量機器を用いて地図作成用の基準点を設定する
高低差・深度・相対位置・境界線等の地形特性を算出する
測量機器の精度を維持するよう調整する
助手の教育と測量や地図作成などの作業指導を行う
地形・標高・寸法等の測量結果を記録する
セオドライトやGPS等を用いて測量区域の主要地物・境界の経緯度を測定する
測地測量データを解析し、地形の位置・形状・標高を決定する
測量の目的と仕様を分析し、測量提案書を作成または作成指示を行う
土地境界等の測量問題について法廷で専門家として証言する
基線・標高等の測地データ取得のための地上測量を計画・実施する
調査手法・手順の基準を策定する
航行可能な水路を特定し、防波堤・桟橋等の海洋構造物建設用データを取得するため水域を測量する
指定地域の航空測量を指揮する
写真測量や電子データ処理の知識を用いて測量・地図作成手法の研究を行う
航空写真撮影に使用する機材の仕様と撮影高度を決定する 補助
石油等の鉱物資源探査のために選定された地点を特定し標識を設置する 補助
AIの使われ方: AI直接指示 やり取り改善 フィードバック 学習 検証
この分析の見方

各業務のAI浸透度はAnthropic Economic Indexの実測データに基づきます。

※ AI浸透度は業務の情報処理・判断面への浸透を測定しています。身体作業や対面対応など物理的な実行はAIでは代替できないため、浸透度が高くても人間の作業が不要になるわけではありません。

AIが担う業務
情報処理面でAIが50%以上浸透している業務。ただし身体作業を伴う場合、実行は引き続き人間が担います。
人間が担っている業務
AI浸透度が50%未満の業務。対面対応・信頼関係・判断力など人間ならではの強みが求められるか、AI技術がまだ追いついていない領域です。

カラーバーは業務ごとの「AIの使われ方」を示します:

AI直接指示(赤系)
AIに直接タスクを指示する自動化的な利用。この割合が高いほど、AIが主導的に業務を行っています。
やり取り改善(青系)
人間とAIが対話しながら成果を改善していく協働型の利用。
フィードバック(紫系)
AIの出力に対して人間がフィードバックを返す利用パターン。
学習(緑系)
AIを通じて知識やスキルを習得する目的の利用。
検証(黄系)
AIの出力を人間が確認・検証する利用。

なぜAIが入り込めないのか

🧑 AIの浸透を阻む「人間の強み」

97%の業務がAIに浸透していない理由は、以下の人間ならではの要素です。

AIにできない 対面対応

ある程度求められる対面でのやりとりが求められる仕事

この仕事では他者とのかかわり、対面での議論といった場面があり、AIだけでは対応が難しい領域です。

求められる力: 傾聴力、説明力

この仕事の原動力: 周囲や組織の支援

具体的な業務: 「再開発事業の相談を受ける。」

AIにできない 必須資格・免許

一級建築士、二級建築士、測量士など、法令で定められた資格・免許が必要

この仕事では結果・成果への責任といった場面があり、AIだけでは対応が難しい領域です。

必要な知識: 法律学、政治学

AIは補助まで 責任判断

非常に高い責任を伴う判断が求められる

この仕事では結果・成果への責任、意思決定の自由、ミスの影響度、意思決定と問題解決を行うといった場面があり、AIだけでは対応が難しい領域です。

求められる力: 合理的な意思決定

AIは補助まで 暗黙知

経験から培われる暗黙知やカンが重要

この仕事の原動力: 達成感、自律性

AIが追いつきつつある領域

ただし以下の領域は、今後のAI進化でギャップが縮まる可能性があります。

変化の兆し 曖昧な判断

正解のない状況での判断力が特に求められる

この仕事では優先順位や目標の自己設定、意思決定の自由、意思決定と問題解決を行うといった場面があり、AIだけでは対応が難しい領域です。

業界で変わるAIの影響

同じ土地家屋調査士でも、働く業界によってAIの影響度は異なります。

サービス業(その他)
AI化 3% 潜在 +36%
すでにAI化 AI活用で伸びる 組織のAI導入で恩恵 人間のみ
この分析の見方
すでにAI化
AIが直接代行している業務の割合。どの業界でも共通です。
AI活用で伸びる
AIツールを使いこなすことで生産性を上げられる領域。個人のスキルと業界のIT環境に左右されます。
組織のAI導入で恩恵
会社がAIシステムを導入することで、自然と恩恵を受けられる領域。
人間のみ
身体作業・対面・感情など、現在のAI技術では対応できない領域。

この職種の年収

厚生労働省「賃金構造基本統計調査」に基づく土地家屋調査士の給与水準です。

平均年収 464万円
月給 328.5千円
賞与 695.7千円
平均年齢 44.2歳
勤続年数 12.6年

業界で変わる年収

同じ土地家屋調査士でも、働く業界によって年収は大きく異なります。

金融業,保険業 944万円
鉱業,採石業,砂利採取業 750万円
学術研究,専門・技術サービス業 668万円
電気・ガス・熱供給・水道業 662万円
製造業 651万円
建設業 625万円
教育,学習支援業 615万円
卸売業,小売業 605万円

出典: 厚生労働省「賃金構造基本統計調査」(2023年)

この職種に向いている人

ホランドの職業興味理論(RIASEC)に基づく適性タイプです。

I 研究的
3.7
S 社会的
3.7
R 現実的
3.6
C 慣習的
3.5
E 企業的
3.2
A 芸術的
2.7

物事の仕組みを調べ、データを分析するのが好きなタイプが向いています。

求められるスキルと知識

土地家屋調査士に求められる主要スキルと専門知識です。スコアは5段階評価。

スキル

1
傾聴力 5.0
2
説明力 4.9
3
説得 4.6
4
読解力 4.5
5
文章力 4.4

知識

1
法律学、政治学 3.3
2
事務処理 2.9
3
数学 2.8
4
顧客サービス・対人サービス 2.4
5
建築・建設 2.4

働く環境と雇用形態

働く環境

不規則(天候、生産需要、契約期間などで変わる) 不規則(天候、生産需要、契約期間などで変わる) 75%
屋外作業 週に1度以上 64%
厳密さ、正確さ きわめて重要である 56%
空調のきいた屋内作業 週に1度以上 53%
座り作業 就業時間の半分以上 53%
時間的切迫 月に1度以上 50%
グループやチームでの仕事 やや重要である 50%
反復作業 就業時間の半分未満 50%

雇用形態

自営、フリーランス
61.1%
正規の職員、従業員
47.2%
アルバイト(学生以外)
5.6%
わからない
2.8%

必要な学歴・資格

AIでは代替できない専門性の証明。資格保持はAI時代の差別化要因になります。

関連資格

  • 一級建築士
  • 二級建築士
  • 測量士
  • 測量士補
  • 司法書士
  • 土地家屋調査士
  • 行政書士

近い職種のAI浸透度

土地家屋調査士とキャリアが近い職種を、AI浸透度の違いで比較できます。

土地家屋調査士の将来性とAIの影響

「土地家屋調査士はAIに代替されるのか?」という不安を持つ方に向けて、データに基づく分析をお届けします。

AI代替率: 3%

AI代替率は3%と低く、将来性のある職種です。対面対応・必須資格・免許など、AIには難しい要素が業務の中心にあります。

AIが変える業務

使用可能な素材の基準となるガイドラインを策定する、調査票の設計・修正に関する基準を策定する、デジタルデータベースの構築と更新を行うなどはAIの活用が進んでいます。これらの業務は効率化される一方、新たな役割が生まれます。

AI時代に求められるスキル

傾聴力・説明力・説得といったスキルの重要性が高まっています。AIを補完する人間の強みを伸ばすことがキャリアの鍵になります。

よくある質問

土地家屋調査士はAIでなくなりますか?

土地家屋調査士はAIでなくなる可能性が低い職種です。AI代替率はわずか3%で、対面対応・必須資格・免許など人間の強みが活きる仕事です。

土地家屋調査士はAIに代替される?

土地家屋調査士はAIに代替される? 代替される可能性は低いです。AIは大量の登記簿・航空写真から初期分析や矛盾検出を自動化できますが、複雑な境界交渉、法的紛争の調査、最終的な申請責任は人間の法律知識と判断が必須です。

土地家屋調査士でAIはどう活用される?

業種により異なりますが、AI総合活用度は39%です。すでにAI化されている部分が3%、AI活用で伸ばせる部分が24%、組織のAI導入で恩恵を受ける部分が11%です。

土地家屋調査士の将来性は?

土地家屋調査士の将来性は? 地籍調査の加速化に伴い、需要は増加しています。AIによる初期作業の効率化で、より複雑で法的リスクが高い案件に対応できる調査士の価値は高まります。

AI時代に土地家屋調査士に必要なスキルは?

AI時代に土地家屋調査士に必要なスキルは? 従来の法律・測量知識に加え、GIS・地籍データベースツール、登記簿の精査・データ統合能力が求められます。AI の出力を検証し、法的責任を持って判断できる専門性が不可欠です。

土地家屋調査士で生成AIをどう活用できる?

土地家屋調査士では3件の業務でAIが活用されています。主な活用領域は使用可能な素材の基準となるガイドラインを策定する、調査票の設計・修正に関する基準を策定する、デジタルデータベースの構築と更新を行うなどです。

LINE

AI時代の職業ニュースを毎週お届け

541職種のAI浸透度データに基づく週間レポートを無料配信。あなたの職種に影響するAIニュースを見逃さない。

友だち追加する

最終更新: 2026/03/24

AI浸透度はAnthropicのAnthropic Economic Index (AEI)の観測値(CC-BY)に基づく。業種別分析は独立行政法人労働政策研究・研修機構(JILPT)作成「職業情報データベース」のデータを加工して算出。JILPTおよびAnthropicの見解ではありません。分析方法の詳細

AI速報