プロジェクトマネージャ(IT)のAI浸透度

16% AI浸透度

プロジェクトマネージャ(IT)はAIの影響を受けにくい職種です。対面対応が求められるため、AIによる代替は限定的です。

AIはどこまで浸透しているか

プロジェクトマネージャ(IT)の業務全体のうち、実際にAIが使われている割合です。

AI 16%
人間 84%

プロジェクトマネージャ(IT)の業務の84%は、まだ人間が担っています。AIの影響を受けにくい職種です。

業務ごとのAI浸透度

プロジェクトマネージャ(IT)の業務を、情報処理面でのAI浸透度で分類しました。身体作業や対面業務の実行は含みません。

3
AIが担う業務
13
人間が担う業務

AIが担う業務 浸透度 50%以上

96% コンピュータの問題に関するテクニカルサポートを提供する
AI主導
79% 組織のIT利用状況とニーズを評価し、ハードウェア・ソフトウェアの改善を提案する
AI+人間
71% ユーザー・経営層・ベンダー・技術者と協議し、コンピューティングニーズとシステム要件を決定する
人間主導

人間が担っている業務 浸透度 50%未満

部門の日常業務を統括し、業務フローの分析・優先度設定・基準策定・期限管理を行う
部門長、管理者、監督者、取引先等と会議し、協力を求め問題を解決する
プロジェクト計画を確認し、活動の計画・調整を行う
システムアナリストやプログラマー等の業務を割り当て、レビューする
データセキュリティ・戦略的情報処理・災害復旧を考慮した情報資源を構築する
スタッフの採用・雇用・研修・監督、または人員配置の意思決定に参加する
技術の最新動向を把握する
全システムチャートおよびプログラムを実装前に審査・承認する
業務報告書やプロジェクト進捗報告書を作成・レビューする
データ処理提案を評価しプロジェクトの実現可能性と要件を査定する
運営予算および支出を管理する
必要な機器を購入する
バックアップ、セキュリティ、ユーザーサポートシステムを管理する 補助
AIの使われ方: AI直接指示 やり取り改善 フィードバック 学習 検証
この分析の見方

各業務のAI浸透度はAnthropic Economic Indexの実測データに基づきます。

※ AI浸透度は業務の情報処理・判断面への浸透を測定しています。身体作業や対面対応など物理的な実行はAIでは代替できないため、浸透度が高くても人間の作業が不要になるわけではありません。

AIが担う業務
情報処理面でAIが50%以上浸透している業務。ただし身体作業を伴う場合、実行は引き続き人間が担います。
人間が担っている業務
AI浸透度が50%未満の業務。対面対応・信頼関係・判断力など人間ならではの強みが求められるか、AI技術がまだ追いついていない領域です。

カラーバーは業務ごとの「AIの使われ方」を示します:

AI直接指示(赤系)
AIに直接タスクを指示する自動化的な利用。この割合が高いほど、AIが主導的に業務を行っています。
やり取り改善(青系)
人間とAIが対話しながら成果を改善していく協働型の利用。
フィードバック(紫系)
AIの出力に対して人間がフィードバックを返す利用パターン。
学習(緑系)
AIを通じて知識やスキルを習得する目的の利用。
検証(黄系)
AIの出力を人間が確認・検証する利用。

なぜAIが入り込めないのか

🧑 AIの浸透を阻む「人間の強み」

84%の業務がAIに浸透していない理由は、以下の人間ならではの要素です。

AIにできない 対面対応

非常に高い対面でのやりとりが求められる仕事

この仕事では他者とのかかわり、対面での議論といった場面があり、AIだけでは対応が難しい領域です。

求められる力: 傾聴力、説明力

この仕事の原動力: 周囲や組織の支援

具体的な業務: 「開発したシステムをクライアントに説明し、教育等を行う。」「システム移行に伴うサービス等の停止に対応する。」

AIは補助まで 責任判断

非常に高い責任を伴う判断が求められる

この仕事では結果・成果への責任、意思決定の自由、ミスの影響度、意思決定と問題解決を行うといった場面があり、AIだけでは対応が難しい領域です。

求められる力: 合理的な意思決定

具体的な業務: 「進捗状況やコストの管理を行い、プロジェクトを円滑に運営する。」「システムのセキュリティを管理する。」

AIは補助まで 指導・育成

後輩や部下への指導・育成が役割の一つ

この仕事では他者とのかかわりといった場面があり、AIだけでは対応が難しい領域です。

求められる力: 説明力、指導

この仕事の原動力: 周囲や組織の支援

具体的な業務: 「開発したシステムをクライアントに説明し、教育等を行う。」「人材の採用や育成を行う。」「システムエンジニア、プログラマーの指導を行う。」

AIは補助まで 交渉

交渉力が求められる

この仕事では対面での議論といった場面があり、AIだけでは対応が難しい領域です。

求められる力: 説明力

具体的な業務: 「クライアントとプロジェクトメンバーの意見を調整する。」「ステークホルダー全体の利害を調整する。」

AIは補助まで 暗黙知

経験から培われる暗黙知やカンが重要

この仕事の原動力: 達成感、自律性

AIは補助まで 信頼構築

相手との信頼関係が重要な仕事

この仕事では他者とのかかわりといった場面があり、AIだけでは対応が難しい領域です。

求められる力: 傾聴力

この仕事の原動力: 周囲や組織の支援

具体的な業務: 「クライアントが求めるシステムを明確にする(要件定義)。」「クライアント(顧客)の要望を踏まえ、システムの開発計画を顧客に提案する。」「開発したシステムをクライアントに説明し、教育等を行う。」

AIが追いつきつつある領域

ただし以下の領域は、今後のAI進化でギャップが縮まる可能性があります。

変化の兆し 曖昧な判断

正解のない状況での判断力が特に求められる

この仕事では優先順位や目標の自己設定、意思決定の自由、意思決定と問題解決を行うといった場面があり、AIだけでは対応が難しい領域です。

具体的な業務: 「システム稼働後のメンテナンス、運用体制を検討する。」

変化の兆し 創造性

創造性やオリジナリティが求められる

求められる力: 独創性

この仕事の原動力: 達成感、自律性

具体的な業務: 「クライアント(顧客)の要望を踏まえ、システムの開発計画を顧客に提案する。」

変化の兆し 関連資格・学歴

高い学歴が求められる傾向がある

業界で変わるAIの影響

同じプロジェクトマネージャ(IT)でも、働く業界によってAIの影響度は異なります。デジタル化が進んだ業界ほど、AIとの接点が多くなります。

情報通信業
AI化 16% 潜在 +50%
金融・保険業
AI化 16% 潜在 +50%
製造業
AI化 16% 潜在 +37%
すでにAI化 AI活用で伸びる 組織のAI導入で恩恵 人間のみ
この分析の見方
すでにAI化
AIが直接代行している業務の割合。どの業界でも共通です。
AI活用で伸びる
AIツールを使いこなすことで生産性を上げられる領域。個人のスキルと業界のIT環境に左右されます。
組織のAI導入で恩恵
会社がAIシステムを導入することで、自然と恩恵を受けられる領域。
人間のみ
身体作業・対面・感情など、現在のAI技術では対応できない領域。

必要な学歴・資格

AIでは代替できない専門性の証明。資格保持はAI時代の差別化要因になります。

関連資格

  • プロジェクトマネージャ
  • PMP(プロジェクトマネジメント・プロフェッショナル)

よくある質問

プロジェクトマネージャ(IT)はAIに代替される?

プロジェクトマネージャ(IT)のAI浸透度は16%です。対面対応など、人間にしかできない要素が1件あり、完全なAI代替は困難です。

プロジェクトマネージャ(IT)でAIはどう活用される?

業種により異なりますが、AI総合活用度は66%です。すでにAI化されている部分が16%、AI活用で伸ばせる部分が32%、組織のAI導入で恩恵を受ける部分が18%です。

プロジェクトマネージャ(IT)の将来性は?

プロジェクトマネージャ(IT)には対面対応など人間にしかできない要素があり、完全なAI代替は困難です。ただし業界によってAIの影響度は異なります。

プロジェクトマネージャ(IT)はAI時代に転職すべき?

プロジェクトマネージャ(IT)のAI浸透度は16%で、AIの影響を受けにくい職種です。対面対応など、AIでは代替が難しい要素があります。

プロジェクトマネージャ(IT)で生成AIをどう活用できる?

プロジェクトマネージャ(IT)では3件の業務でAIが活用されています。主な活用領域はコンピュータの問題に関するテクニカルサポートを提供する、組織のIT利用状況とニーズを評価し、ハードウェア・ソフトウェアの改善を提案する、ユーザー・経営層・ベンダー・技術者と協議し、コンピューティングニーズとシステム要件を決定するなどです。

AI浸透度はAnthropicのAnthropic Economic Index (AEI)の観測値(CC-BY)に基づく。業種別分析は独立行政法人労働政策研究・研修機構(JILPT)作成「職業情報データベース」のデータを加工して算出。JILPTおよびAnthropicの見解ではありません。分析方法の詳細